亚当·斯密在《国富论》中提到，企业内部分工、企业间分工协作，以及产业分工是国民财富增进的源泉。传统的国际分工是以产业为划分界限，现代的国际分工则是以价值链为基础。通过全球范围内的资源、劳动、技术以及资金的整合和有效利用，全球范围内的产业集群业已构建，并随着全球化的进程逐步迁移和改进。
本文的上篇，我们主要介绍了产业链的全球迁移情况、不同类型的价值链集群模式以及集群内的知识产权竞争及耗散原理（详情请见：《基于产业价值链与产业集群的立体知识产权管理群簇构建（上）》），本期下篇中，我们将为您介绍产业集群内知识产权管理群簇的构建方式。
实践中，由于不同国家，不同要素密集度的行业对于知识产权保护的反应不尽相同，因此，只有对不同行业制订适宜其发展的知识产权保护策略，才能切实提高该行业的价值链地位。
一、以企业为导向的产业集群知识产权管理群簇构建
此种方式要求以价值链高端企业为龙头，通过合作、竞争方式构建产业集群相关企业管理群簇。具体可包括：
供应链企业专利的协同管理。相关企业采用“独立式”、“链条式”和“协同式”等专利开发模式，构建供应链企业知识产权联动机制和立体的知识产权管理体系，形成覆盖专利信息共享,专利内部实施、转让或交叉许可,专利协同对外许可或转让,构筑技术优势和壁垒,组建专利联盟、建立行业标准等。
供应链企业商业秘密的协同管理。相关企业通过协调供应链企业商业秘密的获取途径和形成机制、保护机制、转让的主要方式，以最终确定协同管理的基本原则和运行机制。
供应链企业商标的协同管理。相关企业通过供应链统一商标开发模式、供应链集成商标开发模式和供应链动态组合商标开发模式,确定基于知识产权协同管理的供应链商标战略。
二、以政府为导向的产业集群的知识产权管理群簇构建
如今，知识产权已成为推动经济发展和增强国家核心竞争力的重要要素。党的十八大提出：实施知识产权创造，加强知识产权保护；党的十九大也明确：倡导创新文化，强化知识产权创造、保护和运用。
我国各级政府相继推出了大量推动企业知识产权管理水平提升的政策文件：国务院制定并实施的《国家知识产权战略纲要》；各部委、地方各级政府出台的促进知识产权运用和保护的配套措施等。
当然，现有的政策主要着眼于让企业从无到有建立起知识产权管理制度，与产业集群价值链的关联程度有限。今后推出的知识产权促进政策，或可以更多基于双循环经济以及全产业链建设发展的需要，适当考虑增加促进价值链相关企业构建知识产权管理群簇的内容。
三、以认证为导向的产业集群的知识产权管理群簇构建
知识产权贯标认证行业的发展，为产业集群的知识产权管理群簇构建提供了第三条道路。
《企业知识产权管理规范》国家标准的推出，为企业建立规范化的知识产权管理体系提供了指引，同时，标准中的全过程管理模式为价值链相关企业构建知识产权群簇管理奠定了基础。
同时，随着贯标认证行业的深入发展，为更好地服务企业创新管理，认证机构对认证增值服务展开了积极探索，例如，中知公司于今年初提出了“产业链知识产权管理能力评价”服务，以一种“管理体系建立、评价模式”，通过对产业链知识产权管理的调研，引导行业龙头建立以知识产权为核心的产业集群知识产权管理群簇，充分运用产业链的价值传递功能，放大产业集群的知识产权价值。
扫一扫