数据搬运工 | 2024年全球创新指数(2)

由WIPO发布的2024年全球创新指数记录了133个经济体的创新生态系统表现，并跟踪最新的全球创新趋势。本系列将为您呈现其中的部分数据。

1.瑞士、瑞典、美国、新加坡和联合王国在2024年全球创新指数中名列前茅；中国、土耳其、印度、越南、菲律宾、印度尼西亚、伊朗伊斯兰共和国和摩洛哥是自2013年以来全球创新指数排名攀升最快的中等收入经济体。

瑞士连续第14年GII排名第一。瑞典和美国分别保持第二和第三位。新加坡（第4位）跻身前五名，联合王国（第5位）。

中国仍是GII30强中唯一一个中等收入经济体，其排名再次逼近前十，达到第11位。

日本仍然稳居第13位——自2021年以来保持同一位次。

加拿大的排名上升至第14位，这是它自2014年以来的最佳排名，代表着某种回归。

爱尔兰（第19位）和卢森堡（第20位）进入前20名，分别上升三位和一位。

澳大利亚（第23位）和新西兰（第25位）排名继续上升，分别进入前25名。

欧洲联盟（欧盟）经济体捷克共和国（第30位）进入前30名，塞浦路斯（第27位））和西班牙（第28位）在前30名内排名上升，而波兰（第40位）进入前40名。

除了中国，前40个经济体中仅有其他四个中等收入经济体，即马来西亚（第33位）、土耳其（第37位）、保加利亚（第38位）、印度（第39位）。不过，泰国（第41位）和越南（第44位）也进一步接近前40名。

巴西（第50位）在2024年仍然位居前50名。

沙特阿拉伯（第47位）和卡塔尔继续在前50名中攀升；它们是今年中东地区排名上升的两个经济体。

菲律宾（第53位）和印度尼西亚（第54位）更加接近前50名，印度尼西亚是过去三年中GII上升势头最强劲的经济体之一。

北非的摩洛哥（第66位）

在前70名中位次前移。

在百强以外，塔吉克斯坦（第107位）、阿尔及利亚（第115位）和布隆迪（第127位）的排名进步最快。

过去五年，印度尼西亚、毛里求斯（第55位）、沙特阿拉伯、卡塔尔、巴西和巴基斯坦（第91位）在GII排名中上升幅度最大。

中国、印度、印度尼西亚、伊朗伊斯兰共和国（第64位）、菲律宾、土耳其、越南和摩洛哥是自2013年以来GII排名前70中上升幅度最大的中等收入经济体。

2.新加坡、美国和中国在特定创新指标上得分最高。

2024年，新加坡在GII创新指标数量方面居全球首位，在78项指标中有14项排名世界第一。

紧随其后的是美国（78项指标中有9项）和中国（78项中有8项）。

部分中低收入经济体在多个领域表现突出。例如，相对于国内生产总值、贸易或人口，多民族玻利维亚国、柬埔寨和尼泊尔在小额信贷机构贷款方面、马来西亚在科学和工程专业毕业生方面、墨西哥在创意产品出口方面排名第一。相对而言，摩洛哥在工业品外观设计方面、伊朗伊斯兰共和国在商标方面、纳米比亚在教育支出方面名次领先。

3.瑞士、美国、巴西、印度、新加坡、以色列和毛里求斯是创新领域的GII区域领头羊；印度和卢旺达继续领跑各自的收入组别。土耳其和菲律宾在其收入组别中进入前三名。

在东南亚、东亚和大洋洲（SEAO）地区，新加坡、大韩民国（第6位）和中国（第11位）名列前茅。另有四个SEAO经济体为前25名世界创新领先者，即日本（第13位）、中国香港（第18位）、澳大利亚（第23位）和新西兰（第25位）。

在北非和西亚，以色列（第15位）在该地区处于领先地位，随后是塞浦路斯（第27位）、阿拉伯联合酋长国（第32位）和土耳其（第37位）。区域内八个经济体的排名上升。沙特阿拉伯（第47位）和卡塔尔（第49位）均上升一位，巩固了各自在前50名中的排名。格鲁吉亚进入前60名，排名上升至第57位。同时，亚美尼亚（第63位）也进入前60名。摩洛哥（第66位）排名上升。

在拉丁美洲和加勒比地区，区域前三名保持不变：巴西（第50位）保持第一，其次是智利（第51位，上升一位）和墨西哥（第56位，上升两位）。

该地区另有七个经济体的排名上升：哥伦比亚（第61位）是区域内跃升幅度最大的经济体之一，与其相当的只有巴拉圭（第93位）、乌拉圭（第62位）、哥斯达黎加（第70位）、秘鲁（第75位）、巴拿马（第82位）和洪都拉斯（第114位）。

在在中亚和南亚，印度继续保持领先地位，上升一位至第39位，其次是伊朗伊斯兰共和国（第64位）、哈萨克斯坦（第78位）和乌兹别克斯坦（第83位）。除了印度和哈萨克斯坦，该地区另有三个经济体的排名上升：斯里兰卡（第89位）、吉尔吉斯斯坦（第99位）和塔吉克斯坦（第107位）。

在撒哈拉以南非洲，毛里求斯（第55位）之后是南非（第69位）、博茨瓦纳（第87位）、佛得角（第90位）和塞内加尔（第92位）。肯尼亚（第96位）排名上升四位，巩固百强地位。赞比亚（第116位）、贝宁（第119位)、毛里塔尼亚（第126位）和布隆迪（第127位）的GII排名也有上升。

在2024年GII中，土耳其进入中高收入组别前三名，仅次于中国和马来西亚（第33位）。–印度在中等偏下收入组排名第一，其次是越南（第44位）和首次进入该组前三名的菲律宾（第53位）。

卢旺达（第104位）在低收入组别中领先，其次是马达加斯加（第110位）、多哥（第117位）和乌干达（第121位）。

4.就其经济发展水平而言，一些发展中经济体在创新方面的表现超出预期｡

在2024年GII中，共有19个经济体在创新方面的表现超出对其发展水平的预期，其中大多数仍然位于撒哈拉以南非洲以及东南亚、东亚和大洋洲。

印度、摩尔多瓦共和国（第68位）和越南连续第14年保持领先，成为持续时间最长的创新超出预期的优异表现者。

印度尼西亚、巴基斯坦和乌兹别克斯坦连续第三年创新表现超出预期，巴西是第四年｡

相反，41个经济体在创新方面的表现低于预期，其中大多数来自拉丁美洲和加勒比及撒哈拉以南非洲。

5.全球五大科技集群全都位于东亚；东京-横滨是全球最大的科技集群，剑桥是密度最高的科技集群｡

东京-横滨（日本）继续一枝独秀，其次是深圳-香港-广州（中国和中国香港）、北京（中国）、首尔（大韩民国）和上海-苏州（中国）集群。

在百强集群中，中国连续第二年以最多集群数量（26个）处于领先地位。美利坚合众国以20个集群位列第二，其次是德国，共有8个集群。

圣保罗（巴西）；新晋级者开罗（埃及）；班加罗尔、德里、钦奈和孟买（印度）；德黑兰（伊朗伊斯兰共和国）；吉隆坡（马来西亚）与新加坡共享的跨境集群（马来西亚）；伊斯坦布尔和安卡拉（土耳其）；以及莫斯科（俄罗斯联邦）是中国以外仅有的中等收入经济体集群。

相对于人口密度，联合王国剑桥和美利坚合众国加利福尼亚州的圣何塞-旧金山是两个科技密度最高的集群。其次是埃因霍温（荷兰王国）、牛津（联合王国）和马萨诸塞州的波士顿-剑桥（美利坚合众国）。在大韩民国，大田是第七个科技密度最高的集群，也是密度排名前十的唯一亚洲集群。慕尼黑（德国）在全球科技密度最高的城市中排名第十位。

2024年GII确认了全球百强之外的非洲顶级科技集群。埃及拥有的集群数量（11个）最多，其次是南非（8个）、摩洛哥（5个）、尼日利亚（4个）、突尼斯（4个）、埃塞俄比亚（2个）、加纳（2个）和肯尼亚（1个），其他紧随其后。这些集群在科学出版物方面实力雄厚，但在国际专利申请方面实力较弱，因此它们更多地是科学集群，而非全面的科技集群。

2024年按经济体或跨境区域划分的顶级科技集群百强